昨天一回家打开电视机就看到央视一套《焦点访谈》栏目在播关于“陕西－顶风而上集资建房”的事，对于此事本身焦点访谈栏目已经说的清清楚楚，无可厚非。但带给人的沉思却远非只是一个顶风违建的事。
在这个栏目播出之后，很多的人都在网上评论，各个人立场不同，所以声音是不一样的，褒贬均有。当然民人是拍手称快的！但从这里面也可以看出来曝光此事所伤极的那一小部分的人的言论是没有一个正义立场的。比如：“事业企业要想不贪污，那么点工资，一辈子都买不到一套房，集资建房有什么错？不然让百姓怎么活？”如此说来那么多穷人不用说买房，他们连租房都租不起，最基本的生活都成问题，按你的说法，这些人去抢劫也是应该的？合法的？你也许会说，他们是违法，那你所做的就不是违法？违建？难道说你披着一张公务员的皮，违法了就可以和那些生活在底层的公民不一样？你也配称“老百姓”？还有言论如：“很多地方都是，甚至陕西省纪检委近两年来都修建了两套房呢？不是一个地方这样做，很多地方都是啊？肯定是没分到房的捅的，可恶！”这种口吻又何偿不是因有别的违法者没有被抓住或被曝光而产生的一种极不平衡的心理宣怈呢？其实这也在告诉人们另一个信息，那就是违建违法者之众，被抓住的和被曝光者之寡！但更有甚者说：“那也是这些公务员在年轻的时候努力学习争取来的。”竟有如此的混账之谈！照他的理，人们年轻时候努力的学习不是在将来让自己更好的工作和生活，更别说做了公务员之后对民人的服务和奉献了，有的也只是为了拥有违法的资本？更有伴可怜者言：“小公务员多可怜，工资低，好不容易分套房子，还‘焦点访谈’了，怎么不关心关心公务员低工资什么时候解决？”云云。也许，他们如此心里，是有更深层次的社会问题，但原本一个能改变和理正这些不好的社会风气的访谈，却被这帮人如此践踏和扭曲！这一小部分人的良知沦丧至此，还有什么可说呢？
在国全一些地方高房价的情况下，能分到住房成为一项其他单位无法企及的特殊福利。在有些地方，一套住房的价值可能超过了人们几十年的工资。在央中严令噤止之下继续各种名目的福利分房，都只能是与央中精神背道而驰，继续加大了社会的分配不公。这是焦点访谈的观点。其实个人认为这个节目最大的看点是央视记者范本吉和那些所谓的“公务员”针锋相对的质询，看着那些所谓的“员官”词穷理尽的浮生相真是大快人心，也为了我们家国有这样的节目和记者而略感希望和欣慰。当然也有很多消极的评论是如：“别待了，没下文的，集资建房说白了，不是质监局一家，央中部委这事也干过，谁也不会怎么样。”等等。但它最少让人们看到了希望，看到了有一个敢说真话，敢叫真劲的节目。更为有范本吉这样勇敢的央视记者而倍感人间正气长存，真理永在！
很多人会拭目以待下文，个人则不会等待和关心所谓的下文。只是在反思这些被曝光者及其他没有被爆光的那些黑暗的操作者，他们听到或看到这些之后会做如何的应对。其实，这种事情那里会只是陕西省质监局这一起呢？下面各市里这种事情怎么会没有呢？从网络上对央视焦点访谈栏目留言栏里反击的言语，就能看出很多此种类似事物的端倪，他们也许不是这个事件本身的人物，但类似的事物把他们结成一个利益的团体，央视触动的是这些人的既得利益，他们怎可无动于衷呢？但所幸的是不光是只有他们一戈，广大民人的眼睛是雪亮的，从他们的回贴之中更是让人们得到关于此事更多的细节和本部门其他方方面面的陈年鲠垢，当然这些都有待各方面的去查证。
让个人所深思是，这件事是由于群众举报而引发的，有网友议论此事是分配不公引发的举报，但个人认为最少是知情者的举报，细想，现在到处的大街小巷都在起楼，人们经过时又有几人知道它是什么形式的建筑？就算是违建，那平常的百姓又如何得知？更别说举报了。家国一直在喊政务透明，那么为什么不在这些所有的建筑前面标明此建筑的归属、
质、类别和作合法的公示呢？因为唯有如此才能正的谈上政务的透明，有了违建才有人能知道和举报啊。试想，如果没有这个举报者，那么现在这个房子已经修好，马上就是所谓的“违业主”入住了，等他们都住进去了，如果还没有人对此提出异议和举报，那再接下来就是这些人利用政策的漏
进行合法的拥有了。这一切的切入点好像都取决于这个重要的举报者，因为有了他，所以才使得这个顶风集资的违建大白于天下。世人这才得知还有这么个事，它竟然在三年这么漫长的时间之中悄然的进行着。才有了这期节目之后人们对此事的关注和善后处理的期待。但是个人想问的是在这么长的时间中，我们的监管部门都在做什？即然“集资商品房”和“经济适用房”的说法都站不住脚，那么这个已经建起的三栋近500套房子是怎么获得建设许可的？以及有没有建设它的许可？这些又都由谁来管？这些管理者他们都在干什么？现在事情出了，短短的十来分钟的焦点访谈又怎能说清楚在访谈节目播出的前后，此事件本身那么多的身前身后事呢？这个被曝光的违建出来了，相信现在有人会管。但是那些没有被曝光的又有谁来查处和监管呢？管理者对管理制度视而不见和不闻不问，或执行制度者他们本身就渎职，以及这方方面面的监管和查处的缺失，这些才是焦点之后留给人们最大的思考。而这些又当如何？我们也把它们全都留给知情的检举者或央视的焦点访谈么？这个切入的点才是民人的焦虑，我叫它央视焦点之后的“点焦”个人认为要用強有力的制度和监管让这些焦点上的“公仆”们知道民人为此“点”而“焦”，必须督促他们懂得“为民人服务”的真正意义，从而成为真正意义上的公务员。 m.uJＩxS.cＯm