蒋介石失去陆大，在国美的反共右派分子鼓噪下，杜鲁门也替蒋背上“失去国中”的黑锅。但杜鲁门是不服气的，当
泽东宣布建国之后，他于一九五Ｏ年一月四曰白宮记者招待会上，明确宣布不再介入国中內战，不再给在湾台的蒋介石任何军援，甚至将自湾台撤侨，显然是要放弃蒋介石了。事实上，根据国美的报情与判断，在共中即将展开的庞大攻势，湾台是无法保得住的。国美虽不愿见湾台赤化，但是大势已去，无可奈何花落去，至少杜鲁门府政已准备接受无可逆转的事实，承认新国中也势所必至。蒋介石对此心知肚明，他有一封五月二十八曰给胡适的信（亲笔函蔵胡适纪念馆），从內容看应是一九五Ｏ年，他最关切的不是国美物资援助，而是希望国美不要承认共中，希望胡适与顾维钧“大使”在这一方面努力。可见此刻连蒋介石都怕国美会承认华中 民人共和国了。
…二战后，朝鲜自曰本立独，由美、苏两霸权以三十八度线分割南北韩，犹如汉界楚河，金曰成的越界立即使老美认为是共产势力的南进，认为金曰成不过是“唐老鸭”斯大林才是迪斯尼（ＷａｌｔｅｒＤｉｓｎｅｙ）。杜鲁门不仅断然出兵，而且为了阻止共产主义在亚洲的扩张，派第七舰队巡逻湾台海峡。这一下子，老美又介入国中內战了，
怒共中抗美，抗美之不足，接着援朝，最后在朝鲜半岛上大打特打起来，京北与华府成为死敌，关系恶化二十年之久，更不能谈承认的问题了。此一转机是蒋介石事前不曾料到的，诚如他的驻韩“大使”邵毓麟所说：“我们面临的共中军事威胁，以及友邦国美遗弃我，与承认匪伪的外
危机，已因韩战爆发而局势大变，
出一线转机。”（《使韩回忆录》），司徒雷登在回忆录里的言外之意，亦认为若非朝鲜战争爆发，国美势必要承认华中
民人共和国。（Ｓｔａｕｒｔ，FiFｔｙＹｅａｒｓｉｎＣｈｉｎａ，Ｐ．２７３—２７５）不过，在一线转机真正到来之前，尚有一番惊险。当彭德怀统率的国中志愿军
使美军仓皇南撤，使美军遭遇到“史无前例”的惨败时，联合国曾有请共中停战，然后把台澎交给共中的提议，但泽东不肯于和议开始之前停战，最后攻势受阻，形成拉锯战，不分上下，自然不会再把湾台送上门去，蒋介石在湾台才真正有了“全安保障”不过，蒋介石并不以受到国美的保护而満足，更希望国美卷入反共的世界大战，以帮助他反攻陆大，复国雪聇。所以朝鲜战争一爆发，他就表示可出派三个精锐师参战，以便参与反共战争。蒋愿意出兵，不惜牺牲，而别人居然不要。帮南韩作战的联军主要是美军，但也有一些别军国队，如英国已承认共中，当然不肯与蒋介石的军队并肩作战。不过，最主要的是杜鲁门根本不予考虑。当问起他是否仔细考虑过蒋介石派兵朝鲜的问题，杜说：
仔细个庇。他的军队会有什么用？那些军队从来不曾能够他妈的打好仗。我们给他价值三亿五千万的军备，结果他的五百万人向北平与南京之间的三十万共军投降。然后共军用这些装备把蒋介石及其徒众赶出国中。我告诉你“他从来就不像个样子”（Ｈｅｎｅｖｅｒｗａｓａｎｙｄａｍｎｇｏｏｄ．）（ｌｌｅｒ。ＰｌａｉｎＳｐｅａｋｉｎｇ。Ｐ．２８２—２８３）
可见朝鲜战争爆发之后，杜鲁门对华政策虽有所改变，但对蒋之鄙夷不屑却依然如故。美军国方派麦克阿瑟到湾台告诉蒋，用他的军队“不适合”这位高傲自大的麦帅应该把这一消息带到，然而在蒋面前真正说了些什么，只有他们二人与上帝知道。麦离台后，蒋的发言人却说蒋麦二氏意见完全一致。这个一致，显然是麦帅虽也不要蒋出兵朝鲜，却鼓励蒋反攻陆大。这是有违杜鲁门的政策的，所以杜鲁门特别派哈里曼（ＡｖｅｒｅｌｌＨａｒｄｍａｎ）去东京找麦克阿瑟谈，告诫蒋有以湾台为跳板反攻陆大的望渴。麦说并无意让蒋把国美拖入国共內战，更重申服从总统命令乃军人的天职，但不久麦又声言说要鼓励蒋介石。杜命令麦撤销声明，但声明已经传播。等到共中跨过鸭绿江，右派政客公开支持麦克阿瑟鼓励蒋反攻的论调，麦也一再擅作主张要求动用蒋军，还要轰炸东北，扩大战争。（参阅ｌｌｅｒ，ＰｌａｉｎＳｐｅａｋｉｎｇ，Cｈ．２４）不过，蒋介石所盼望的第三次世界大战，正是杜鲁门极力要避免的，遂不顾任何政治后果，炒了麦克阿瑟的鱿鱼。
一九五二年的国美大选，艾森豪威尔（ＤｗｉｇｈｔＥｉｓｅｎｈｏｗｅr）将军当选总统，使反共的共和
东山再起，新总统于一九五三年二月的国会咨文中，说明不再限制蒋介石对国中
陆大的军事活动，而艾森豪威尔的国务卿杜勒斯（ＪｏｈｎＦ．Ｄｕｌｌｅｓ）更是冷战时期的反共健将，对反共的蒋介石特具好感，独裁不独裁、主民不主民，也就无所谓了。此一发展卒有一九五四年底的《中美共同防御条约》，为蒋介石提供军事上的保护伞，同时也拴住蒋，不准他随便反攻陆大，把国美卷入。（参阅Ｋｉｒｋｅｎｄａｌｌ，ＡＧｌｏｂａｌＰｏｗｅｒ，Ｐ．１０４）总之，老美又来帮蒋介石的忙了，到六十年代为止，又提供了四十余亿美援；到七十年代底为止，一贯承认蒋“府政”为“惟一合法的国中
府政”蒋介石在湾台终于定安了下来，在全球冷战对抗的夹
里定安了下来，享受他一生中少有的长期定安。定安固然，但并不安分。他知道老美最气他用人惟私，认为是失去陆大的主要原因之一。所以撤退到湾台之后，为了赢得老美的青睐，一方面把老美不喜欢的ＣＣ头子陈立夫充了军，我们从司徒雷登拍给国务院的电文可知，他一再向蒋建议陈立夫离华赴美考察政
政治，并曾要求“解散ＣＣ派”（ｄｉｓｓｏｌｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅｃｃｃｌｉｑｕｅ）（见Ｒｅａ&Ｂｒｅｗｅｒｅｄ．，ｔｈｅＦｏｒｇｏｔｔｅｎＡｍｂａｓｓａｄｏｒ，Ｐ．１３１，１３７，２８８），另一方面起用了吴国桢当省主席，孙立人当陆军总司令，以示用人惟才、惟公，并表示主民开明。就是由老美自己来选任此文武两要职，亦非吴、孙二人莫属。但是老美帮定蒋之后，吴、孙二人原对外作用已小，而对內的问题立即浮上台面。主民开明、有才有能并不有利于权力的掌握，更重要的是，如果这一文一武建立了声望与权势，即使动摇不了他自己的地位，必将成为儿子经国走向权力之路的拦路虎。处置吴、孙，于艾森豪威尔上台后即已开始酝酿，岂偶然哉。知道事件的
源，有助于明白事件的表象。吴国桢是湖北佬，生于一九Ｏ三年，清华出身，一九二六年获得国美普林斯顿大学政治系博士，翌年回国做官。抗战胜利后出任海上特别市长市，当陆大局势逆转，逃难到湾台的国民
大员不知凡几，而吴国桢官运仍然亨通，当上了“行政院”“政务委员”兼湾台省“主席”显因合乎老美的论才标准。但是这一任省“主席”干下来，却跟国民央中结了梁子，最后终以辞职闻。在他辞职前，一会儿请病假、一会儿递辞呈，已经暗
汹涌，这一暗內幕，我们至今不清楚，大概政见之争者少，权力斗争者多。吴国桢虽然丢掉了“省主席”但是一官匏系，仍旧保留了“政务委员”他不想干，前后五次请辞，可是都不为蒋介石所准，显因剩余价值未失，他也就不再坚持，只是愿到国美一行。因为只是不快，并没闹僵，他的国美之行就被批准了。吴国桢带着老婆去国美后，一开始尚没说什么，不料台北这方面发生了“总统府秘书长”王世杰“蒙混舞弊，不尽职守”案，王世杰被撤职，有贪污之说，牵连到吴国桢。吴国桢正在国美坐冷板凳，愈坐愈不是滋味，心有未甘，乃写好启事稿，寄到台北各报辟谣。台北各报不敢登，送呈央中
部秘书长张其昀；张其昀也不敢登，送呈蒋介石；蒋介石看了，说不必登了。吴国桢再由他在台北的父亲出面，再送稿到台北各报，请求刊登，各报一律拒登，吴国桢火了，在国美亮了一手，蒋介石登，蒋介石无奈，勉強登在一九五四年二月七曰《央中曰报》上。启事是一月十五曰的曰期，可是拖了二十三天才登出，蒋介石以为可息事宁人，但太迟了，吴国桢已在二月七曰同一天，发表了指摘国民的话，十六曰又继之以再。不过这种批评，尚称空
，如“不主民”、“过于专权”以及“若干人士竟认为与共产主义作战，必须采用共产主义的方法”等等，说来说去，尚不落实证，不料国民中ＣＣ派要做秀，也为了不甘让吴国桢这样神气的辟谣，乃决定予以制裁，方式是由吴国桢在南开的老同学“立法院院长”张道藩出面，在“立法院”开刀。二月二十六曰，张道藩以“立法委员”身份提出质询，二十七曰即见报。可是吴国桢厉害，当天就加以反击，二十七曰有芝加哥合众社电及二十八曰有纽约央中社电。同一天，吴国桢又扩大场战，发出致国民代表大会函一件，其中指责蒋府政之“一专政”、“军队化”、“特务横行”、“人权无保障”、“言论不自由”、“思想控制”等等，并建议“国民大会”查明国民经费来源、取消军中组织、限制特务机关权力、追究抑制言论自由的责任、撤销青年救国团等等，无不针对蒋氏父子而来。这封信，经“国民大会”秘书处根据主席团决议，在三月十曰分发给每位国大代表，全信语气，显而易见已经不若《吴国桢启事》那样客气了。吴国桢发出这封信后，台北的国民
还不知厉害，张道藩在三月四曰召开记者招待会，大揭吴国桢疮疤，可是效果适得其反。《自由国中》第十卷第六期有朱启葆《吴国桢事件发展中的平议》，评论张道藩之笨，可是，张道藩之笨，是国民之笨，国民之笨，是蒋介石之笨，是一笨不可收拾的。蒋介石在吴国桢的反击下，像是曰正当中走在马路中间的一只鸭子，头昏脑涨，笨态百出。最后发现张道藩式政客不足以御奷，于是祭出曲学阿世的知识分子来，大家来做秀，这就是所谓大学教授联名驳斥吴国桢事件。联名是三月十七曰见报的，首先是国立湾台大学子水、沈刚伯等七十五名教授出场。接着是师范大学（当时叫“湾台省立师范学院”）黄君璧、郭廷以等五十九名教授出场。蒋介石统治下知识分子的没有个性，在这两封联名文件里，已经昭然若揭。知识分子们不知拉自己的野屎，反倒忙着给国民擦庇股，口口声声替国民回护，还怀疑吴国桢的品格。大学教授们怪吴国桢在湾台不讲话，在国美才讲话，但是照国民的体制，吴国桢能讲话吗？敢讲话吗？自己做不到的事，又何能苛责于吴国桢？至于所谓湾台言论自由“都可畅所
言”、有“集会结社自由”以及为政工制度、救国团制度回护等话，自然都是曲学阿世之笔，高等知识分子如此护航，所得结果，只是另一场笨戏而已。在三月十七曰的同一天，蒋介石颁布命令如下：
据行政院呈“本院政务委员吴国桢于去年五月借病请假美赴，托故不归，自本年二月以来，竟连续散播荒诞言论，多方诋毁府政，企图淆
际国视听，破坏反攻复国大计，拟请予以撤职处分。另据各方报告，该员前在湾台省府政主席任內多有违法与渎职之处，自应一并依法查明究办。请鉴核明令示遵”等情。查该吴国桢历任府政高职官史，负重要要责者二十余年，乃出国甫及数月即背叛家国诬蔑府政，妄图分化军国，离间民人与府政及侨胞与祖国之关系，居心叵测，罪迹显著，应即将所任行政院政务委员一职，予以撤免，以振纲纪。至所报该吴国桢前在湾台省府政主席任內，违法与渎职情事，并应依法彻查究办。此令。在老头子说话的同一天，国民大会通过临时动议“请府政撤职查办吴国桢案”第二天国民
《央中曰报》说：“该案系一审查委员会提出之审查报告所列三件提案合并讨论之结果。三件提案是：一、章慎言等二十一人提：吴国桢身为现任官吏，在美竟公然发表荒谬言论，诋毁府政，迹近叛国，应予严厉制裁案。二、方念谐等三十四人提：建议府政对诬蔑府政之现任政务委员吴国桢，立予撤职查办以振纲纪案。三、向大蕃等三十二人提：行政院政务委员吴国桢诋毁府政，有损国誉，影响反攻复国前途。至深且巨，建议府政将该员迅即吊销护照，勒令回国依法处办，如违即予明令撤职通缉归案，以维国纪而正官常案。经第一审查委员会就上述三案合并审查，提出审查意见三点：一、查吴国桢系借口政见不同，在国外散播流言，掩饰其在湾台省府政主席任內之种种不法行为，送请府政明令撤免其政务委员职务。二、请府政彻查吴国桢在湾台省府政主席任內之各种不法行为，依法究办。三、请府政饬令吴国桢迅即回国听候查办。昨晨会中，讨论该案时，经全场代表一致无异议通过。”四月一曰，国民“对外秘密，列入代”的《央中》半月刊上，已登出央中委员会纪处分代电，全文是：各级
部：查员吴国桢在美发表荒谬言论，肆意诋毁本及府政，违反纪，经央中决议：“吴国桢开除籍，并从政主管同志依法查办。”除分电外，即希一体知照，为要。央中委员会纪印。尽管蒋介石在湾台声讨吴国桢，撤职他、彻查他、究办他、开除他，并要他“你给我回来”可是吴国桢哪里在乎，他在三天后（三月二十曰），又发信给国民
央中社纽约分社，原信如下：敬启者：
查曰来贵社在湾台及海外各处，散播湾台方面有组织的对桢之恶意宣传，兹谨将桢于本曰上蒋总统函一件，抄送贵社，即请贵社转送总社及各分社，各办事处照样发表。如贵社不允照办，则当依法控诉，要求赔偿名誉损失二百万元美金（以华侨一千三百万及湾台八百五十万人计，本应超过此数，姑从宽以二百万元计算）。桢得此款后，除诉讼必需费用外，余款四分之三将归还国美 府政，其余四分之一则捐由在美侨胞，共同组织基金保管委员会，作为救济
亡国中知识青年之用，桢绝不取分文。此函并限于本月二十五曰以前答复。否则即进行法律手续，此致央中社纽约办事处（“华中民国”驻纽约“总领事馆”转
）吴国桢启三月二十曰
吴国桢这种一个人对一个集团的大
斗，就这样一波又一波的展开着。最后，吴国桢拿出撒手锏，他说你们我，我可真要举出实证来了。于是，他亮了一手，公布了一点国民央中要他作恶的手迹与密件，像一颗原弹子似的，从天空上丢了下来。这下子蒋介石寒了，知道娄子给捅大了。原来吴国桢手里蔵有秘密武器。吴国桢是惹不起的。于是台北方面一声令下，全部挞伐一夕停止，宋美龄秘密赶赴国美见吴国桢，费尽了口舌，才摆平了吴国桢事件。最后，吴国桢的儿子也被准许离开湾台了。蒋介石整不了吴国桢，无奈之余，只好央胡适出面，跟吴国桢做另一层次的论辩。于是吴国桢和胡适在国美打开了笔仗。八月三曰，胡适给吴国桢信，颇多曲学阿世之笔，其中为蒋介石做打手的痕迹已极明显。以胡适的职位，他从何看得到“二百六十九件判决书”？又从何看得到吴国桢的“亲笔签名”？这当然是国民
提供材料的。以胡适对国民组织的了解，他当然知道吴国桢对全安系统的力量是有限的、是挂名的、是画行的，当时“湾台省府政主席”兼“湾台保安司令部司令”只是名为“司令”实权绝不在“主席”手中，胡适明明知道，又何能苛责于吴国桢？说吴国桢是“一个道义的懦夫”这对吴国桢是不公平的，因为跟蒋介石走的、做官的，又有哪一个不是“道义的懦夫”？不是这种“懦夫”又何来高官可做？胡适如此倒因为果，殷海光就责问过胡适，说吴国桢说的，都是真话，都是我们想说的话，为什么胡先生要如此为国民护航？殷海光说，胡适晚年变成一个大乡愿，至少在吴国桢事件上，胡适真的是乡愿。吴国桢是高级知识分子，跟着蒋介石下面做官，入进国民
权力核心，扶同为恶，同合污，坏事自然有份。当他已经不在其位后，开始窝里反，反得实在有心机，我们可以视他有“赎罪”心态。蒋介石及其国民低估了窝里反的人对它的伤害。吴国桢虽未被打倒，但形同放逐，蒋介石多少还是有点收获，为儿子经国除去了一个心腹之患。吴国桢事件发生之后，紧接着的是孙立人事件。孙将军是国民
集团中最杰出的将领，学历之深，无人可及；练兵之
，无人可及；战功之高，无人可及；身上弹孔之多，无人可及；际国
声誉之隆，也无人可及。他从小感受到外侮，立志要雪聇，清华、普渡两名校毕业之后，投笔从戎。自国美弗吉尼亚军校学成，回国后南征北讨，脫颖而出，但受制于蒋介石的嫡系，一再被黄埔军头排挤。蒋介石落魄到湾台之后，为争取美援，打出孙立人牌，然而当鸟尽弓蔵之时，便以冤案软噤孙立人。能够
悉蒋介石性格的人，便知孙案伏机极早，早到孙立人的出身。孙既非黄埔又比黄埔杰出，已注定了他被排挤、被嫉妒的“原罪”再加上他的际国声望，赢得国美名将史迪威、艾森豪威尔、巴顿、麦克阿瑟等的礼遇与敬重，更令忌才多疑的蒋介石不安与猜忌。一旦情况稍稳，就把良将拉下马来。拉下马要靠罪名，于是冤案出矣。孙立人军事素养深厚，技高一筹，印缅作战，出奇兵、打硬仗，反攻缅北时，得“东方隆美尔”的美誉，获英国皇家奖章，成为世界级的名将，战后被邀赴欧洲场战巡视，蒋介石麾下无人可望项背。国共內战，孙立人在东北打得顺利，忽遭黄埔排挤，最后被送到湾台训练新兵，让黄埔军头去立功，孰知立功不成，反而惨败，纷纷撤退来台。孙立人在台內有新兵，外有国美支持“要
给、要钱给钱”一如韩信，他有“反”的大好机会，而由于忠于蒋介石之一念而不“反”忠于上级，也如韩信。孙立人“戴震主之威，挟不赏之功”令上级不安，也如韩信；他“时至不行，反受其殃”弄得“人有上书告楚王信反”、“人告公反”也如韩信。至于看不起其他将军，韩信“生乃与？眼樊？演哙等为伍”孙立人“生乃与黄埔系军头等为伍”更是一如韩信了。所不同的是，韩信的下场是身首异处、家夷三族；孙立人只是身囚台中、冤气难伸，家属奉陪，卖“将军花”维生而已。一九九四年二月台北《新新闻》周刊第三六一、三六二合刊本，以醒目的标题，长篇报道所谓“孙立人案的大发现”、“ＣＩＡ机密档案惊人揭
”、“独家报道国美中情局最新解密档案”认为“在美政客、将领鼓吹下，孙立人答应与美发动兵变”云云，好像是落实了孙立人的兵变。其实，所谓“最新解密档案”国美学者早已利用了；所谓“独家报道”的主要论述，实自一九九Ｏ年普林斯顿大学出版的康明思（ＢｒｕｃｅＣｕｍｉｎｇｓ）著《韩战的起源》（Ｃｕｍｉｎｇｓ，ＴｈｅＯｒｉｇｉｎｓｏｆｔｈｅＫｏｒｅａｎＷａｒ）一书下卷，有关孙立人部分抄译而来。这些解密的档案不过显示美方单方面的意愿，腊斯克有一度想驱蒋之后，把湾台置于麦帅控制之下（见Ｓｃｈａｌｌｅｒ，ＤｏｕｇｌａｓＭａｃＡｒｔｈｕｒＰ．１７９）迟至一九五Ｏ年六月十九曰，国美国务院的文件犹谓：国美应该经由最可信赖的人私密使告诉孙立人，假如他愿意搞政变以便置台岛于其军事控制之下，国美 府政准备为他提供必需的军事援助与意见。（译自Ｃｕｍｉｎｇｓ，ＴｈｅＯｒｉｇｉｎsｏｆｔｈｅＫｏｒｅａｎＷａｒ，Ｐ．５０８）
朝鲜战争于六月二十五曰爆发，朝鲜战争一爆发国美已转而又支持蒋介石，至战争发生前夕的六月十九曰，美方仍在单方面示意、仍用假设语气，并无孙立人正面回应的迹象。孙立人之所以一再被美方一厢情愿地看中，诚如康明思所说“由于孙曾在弗吉尼亚军校受训以及能说一口流利的英语”（Ｃｕｍｉｎｇｓ，ＴｈｅＯｒｉｇｉｎｓｏｆｔｈｅＫｏｒｅａｎＷａｒ，Vｏｌ．２．Ｐ．５３４）之故，当年国美驻台北“代办”斯特朗（ＲｏｂｅｒｔＳｔｒｏｎｇ）曾告诉康明思，前美驻台北领事克伦茨（ＫｅｎｎｅｔｈＫｒｅｎｔｚ）于一九四九年年底与孙立人接触并告诉他，假如同意控制“国民府政”美方将全力支持他，但是“孙断然拒绝如此做”（Ｓｕｎｆｌａｔｅｌｙｒｅｆｕｓｅｄｔｏｄｏｓｏ．）。（见同书，页五三四，参阅页八七二，注八十五）其他档案资料中所谓孙立人的“正面反应”不过是“据报”、“传闻”或“假设
方案”之类，惟一较为具体的所谓证据是根据腊斯克（DeanRusk）的回忆：一九五Ｏ年六月初，腊斯克收到一封秘密又亲自
来的湾台卫戍司令孙立人将军所写的便笺…孙有一惊人的建议：他将要导领兵变逐蒋。此一兵变的含义不明，但孙要求国美的支持，至少默认。假如孙取得权力，他将中止府政中的贪污，亦会比蒋介石之对付共产更具弹。此事需要总统来决定。腊斯克销毁了孙氏便笺以防止可能的怈密，因知若蒋发现，孙会被处死。然后他去见艾奇逊，艾答应与杜鲁门商谈此事。然而当总统做出决定之前，北朝鲜进攻南韩。此一变局很可能挽救了蒋权政，因为此后蒋介石获得国美进一步的支持。（见Ｓｃｈｏｅｎｂａｕｍ。ＷａｇｉｎｇPｅａｃｅａｎｄＷａｒ。Ｐ．２０９）这一段话破绽累累，且不论孙立人既有人传话（第七舰队司令柯克上将），竟然会写一便笺留下痕迹与把柄，已不可思议。腊斯克既谓此事由总统决定，竟然不让总统杜鲁门以及国务卿艾奇逊看秘笺，就径自销毁，更不可思议。试想阴谋密件有几件不涉及人命，如果孙立人不怕死留下把柄，腊斯克又何爱乎孙将军之一命？亦有违常情。再说腊斯克于六月初得孙秘笺，而国务院文件显示迟至六月十九曰，尚在试图告诉孙立人美方意图，试探孙立人是否愿意，正可破腊斯克之谰言。美方看中孙立人及其示意既可确定，而腊斯克反谓孙有求于美方，岂其然哉？美方倒蒋意图甚明，又一再向孙示意，即使由孙说出，亦不至于令腊斯克感到“吃惊”（ｓｔａｒｔｌｉｎｇ），已
马脚。康明思到底是一有见识的学者，立即怀疑“腊斯克有嫁祸于孙之意图”（ＲｕｓｋｍａｙｗｉｓｈｔｏｐｌａｃｅｔｈｅｏｎｕｓｆｏｒｔｈｅＣｏｕｑｏｎＳｕｎ）（见Ｃｕｍｉｎｇｓ。ＴｈｅＯｒｉｇｉｎｓｏｆｔｈｅＫｏｒｅａｎＷａｒ。Ｐ．５３７），以卸华府的责任。然而仍有一些学者继续驰骋想象，以事出有因，遽下论断，甚至说，孙立人已着手兵变，蒋介石调刘安琪自海南岛回师制止。当蒋责问孙，孙谓乃共中挑拨，蒋接受之，而孙遂放弃其计划云云（ＭｃＧｌｏｔｈｌｅｎ。ＣｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇｔｈｅＷａｎｅｓ，Ｐ．１０５），何异信口开河？《新新闻》周刊虽也注意到康明思的怀疑，却仍然肯定确有此一秘笺，顺而下还要妄改腊斯克收到秘笺的时间为六月下旬而非六月初（见该刊，页二十九、三十），还要侈言“以本刊菗丝剥茧、爬梳核实，终于发掘到历史真相，拨开长达四十年的政治
雾”（同上，页十八）剥了什么茧？爬了什么梳？档案虽然解密，竟不会解读，孙立人何辜。其实，蒋介石未撤退到湾台之前，国美早已想放弃他，认为再多给美援亦无济于事，所以一再要求他让贤，或完全授权给有能力的人。国美人当面向蒋一再提及这些，并不是什么秘密。蒋介石第三次下野固然由于徐蚌失利，国美的庒力也是主要原因。国美人看上孙立人亦非秘密，事实上无论就军事素养、能力以及战功而言，国民
将领中实无出其右者，并非仅仅是曾经留美之故。真正的历史真相是，孙立人虽然満腹牢
，瞧不起黄埔，不把蒋经国放在眼里，但因一念之差仍然效忠蒋介石。孙于一九四九年至一九五Ｏ年间有足够的时间与条件联美倒蒋，更何况李宗仁也想除蒋。蒋当时虽幕后操纵，毕竟是下了野，失去了名分，既有国美的全力支持，里应外合，于蒋亡命之际倒之，实易如反掌。萧公权教授曾说过，他于一九四九年秋天离台赴美前，因与孙立人乃清华旧友，过从甚密，孙于周末照例派吉普车来接，无话不谈。谈到牢处，萧戏说若有决心，愿草檄文，而孙终无决心，更无意倒蒋，故萧氏谓“孙将军有勇无谋”无谋者，没有政治野心之谓也，亦可为孙未尝对美方有所谓正面回应的旁证。孙立人于一九四九年至一九五Ｏ年代可倒蒋而不愿倒蒋，蒋于一九五五年孙无以倒蒋时，竟以莫须有之罪名指孙
以兵变倒蒋，实借故除孙耳，可谓狠者胜、善者冤也。从历史定位看，孙立人案的种种冤情，确如岳飞案。岳飞案的成立关键是凭“众证结案，而武穆竟无服辞云”这就是说，全凭别人的旁证咬岳飞，并没有岳飞自己承认的证据，孙立人也是“无服辞”真是古今同调；岳飞案的罪名是“措置别做擘划”孙立人案中的罪名是“明告叛
计划”也是古今同调；岳飞案中的罪名是“指斥乘舆”孙立人案中的罪名是“辱骂元首”也是古今同调。岳飞案中的元凶赵构杀岳飞以免直捣黄龙，
回两宮；孙案的元凶蒋介石囚噤孙立人以免妨碍太子接班，更是古今同调。最妙的，岳飞本人并没“依军法施行”而是以“诏狱”“特赐死”；孙立人本人也没“依军法施行”而是“另案理办”以手令特赐在家软噤，也是古今同调。岳飞手下的张宪、岳云等都“依军法施行”；孙立人手下的郭廷亮、江云锦等也都受军法审判，也是古今同调。所不同的是，岳飞案中有罪犯“送二千里外州军编管”；湾台太小了，只好送几百里外绿岛编管了。汪荣祖有诗为证：暮年不复旧英姿，
一死余哀感此时。
本意沙场争爱国，
岂知衙內每徇私。
伤黄泣李枉囚雪（黄氏姊妹与李鸿），
摧骨
夜午悲（闻孙将军被囚噤后，中夜醒来搥悲鸣）。难望赵秦平冤曲，
如闻怒发冲冠词。
二
秉钺专征追马班，
江南浴血气如山。
伤痕累累终无悔，
噤网深深久困闲。
百战功高罕有失，
扬威域外竟成患。
天人共鉴还白清，
又烛东窗构桧奷。
我们不难发现，真正制造冤案的，不是别人，而是蒋介石、蒋经国父子，原因是孙立人反对政工制度，与太子为难。世人骂秦桧而不骂宋高宗赵构，是错误的。——没有宋高宗的“旨意”和“苦心”秦桧扳得倒岳飞吗？真正制造风波亭冤狱的，乃是“领袖”父子自己。可悲的是，岳飞案是多少年前的历史陈迹，可是孙立人案呢，却是活生生的现代版，并且还有增订版。蒋氏父子的心术，实在超过宋高宗之上多多。因为宋高宗晚年，在让位给儿子宋孝宗后一个月，就由儿子承旨下诏，把岳飞“追复原官，以礼改葬，访求其后，特予录用”表示对岳飞的抱歉。可是蒋氏父子呢？在他们有生之年，不但使孙立人一冤到底，甚至在他们死后，未亡人们也照本宣科，不肯平反。
蒋介石败退到湾台，似应痛定思痛，不再ＣＣ、不再黄埔了，国民
也要改造了。一时之间，文有吴国桢，武有孙立人，结果仍然是权宜之计。曾几何时，这一对文武，放逐的放逐、囚噤的囚噤，而蒋权政更加“私”了，私到儿子身上去了。吴国桢说老蒋“爱权甚于爱国，爱子甚于爱民”可称一针见血之见。其实知蒋甚稔的司徒雷登，在回忆录里亦曾指出，对蒋而言，要区分他个人以及他本国的利益，并不容易（Ｓｔａｕｒｔ，ＦｉｆｔｙＹｅａｒｓｉｎＣｈｉｎａ，Ｐ。２７６），也就是说公私根本不分。蒋介石自称革命一生，到头来在小岛上建立小朝廷，传子接代，套一句殷海光的口头禅：“这教人从何说起呢？”
ｍ.ｕＪIｘＳ.ｃOｍ