第十五案第十六章 争吵的疑点
?u鹤停顿了一下,把杯中的红茶喝干,叫服务员续上水,双手抱着杯子,面无表情地叙述:“当时,何望晴并没有起疑心,但是午饭后她走到海滩时发现他死了。她踌躇了一下,立即意识到他是被毒死的。她自己并没有干,那么是谁干的呢?整件事在她的脑海中闪过,你的威胁,把脸凑到啤酒瓶上~~~这一系列行为联系起来,她想,你可能想报复杨一凡,也许不是故意想杀他,只是想让他呕吐?或者是为了她自己的缘故?于是,何望晴记起了自己在这么大年龄的时候脾气也是这么大,总是难以控制。万一是你做的怎么办?电光石火中,她心中闪过一个念头,她该怎样保护你?你动过酒瓶,那么你的指纹就会留在上面。她赶紧擦去了。要是人人都相信是杀自就好了。要是只发现杨一凡的指纹就好了。她费劲地把他僵硬的手指摁在瓶子上,惊慌警惕地听着周围是否有人来。是的,这一切都被徐丹看见了,当时她立即就想到是你姐杀死了杨一凡。”
何筱敏开始菗泣:“不会吧,这个傻瓜!”
“一旦承认这种假设,一切就好解释了。她一直为你担忧,她坚持要把你送走,还一再告诫你,不要想起她,不要难过,不要告诉任何人,因为她担心你自己会说出来。”
何筱敏拿纸巾擦干眼泪,那种坚強而立独的性格又在她脸上闪过,她看着?u鹤,一字一句地说:“如果是我做的我早供认了!我绝对不会让我姐替我受过!永远不会!”
?u鹤说:“可你的确摆弄过那些啤酒。”
“我没有往里面放任何东西!”
说完,她把杯子往前面狠狠一推,忿忿地起身离开了。
涵冰听得都傻了,好几分钟她都在好好咀嚼?u鹤说的话。?u鹤分析得有条有理。如果照这样推测,一切都清楚了。何望晴不是凶手,她‘以为’自己是替妹妹受过!
“你认为何筱敏是凶手吗?说真的,我真不希望她是凶手。前些曰子我还在家国地理协会听过她的演讲。别看她年纪小,可是讲的很有派头。口才很好,表情自然、势姿大气,语调清晰而富有韵律。她用幻灯片配合进行恰如其分的阐释,根据事实作出聪明的推断。演讲利落、准确、清楚、平实、而且非常具有学术价值。这样一个女孩如果是凶手的话是不是太可惜了?我真希望莫红霞是凶手,我就看不得那种嚣张的女人。”涵冰托着腮,态度认真地说。
可是,是不是凶手又不是?u鹤说了算,她只是根据事实做出合理的分析和推断。虽然?u鹤分析得合情合理,但她并没有证据能证明何筱敏真的在杨一凡的酒杯中放了斑毒芹。
事实上,?u鹤的推断只进行了一半,关于何望晴的那部分基本上就这样了。还有其他两个重要嫌疑人呢。当?u鹤意识到何望晴不是凶手的时候,很长时间,?u鹤以为何筱敏是凶手,她有动机,也有时间。因为前不久?u鹤还推翻了之前的推断,她曾经想过不是何望晴偷走的斑毒芹。
安斐说过,案发的那天上午,他听见猫叫,他循着声音来到实验室。窗户上开了一条
,宽窄只能容一只猫出入。可是?u鹤就这点事实去实验室看过,窗户上的窗栓可以自己动,人可以把窗栓推上去,一个孩子的体形绝对可以随意进出。那时,?u鹤想,或者是何筱敏从窗户里钻进去偷走了斑毒芹。
之后,何筱敏去游泳,在此期间,她能轻易地游过岸来,趁人不备把斑毒芹倒进杨一凡的酒杯里。理论上这样可以讲通,可是还有好几处疑点没办法解释。?u鹤也知道这样的推断差強人意,她只是想借机看看何筱敏的反应。但现在看来,自己又是白忙一场,一切又要重新开始。
而这正是?u鹤乐此不疲的事情,把嫌疑人一一摆在那里,从第一个开始进行排除,然后下一个,下一个,最后真正的凶手浮出水面。
从咖啡厅出来,她们直接找地方吃了午饭。之后?u鹤匆匆茫茫赶回了事务所,她要对那些证词再次进行筛选。在这桩谋杀里,疑点就在这些证词里,?u鹤一定能找到其中的蛛丝马迹。
涵冰开着‘蝰蛇’回别墅觉睡去了,她要好好回去补觉,晚上继续开始画肖像。
让?u鹤不明白的是,为什么案发上午杨一凡和何望晴因为莫红霞的事情大吵一顿后,之后他们会平心静气地讨论何筱敏上学的事情。这与理不通!?u鹤倒要看看到底他们发生了什么让他们马上和好了。
先看莫红霞是怎么说这段话的:那天,我和盘托出我们的关系。我认为我那样做是对的。然后我们马上吵了起来。我无法理解她。即使如此,她还是若无其事地一起和我们去安齐家喝茶。这就是她,城府很深的女人。她为自己的复仇计划了很长时间。何望晴非常尖刻,报复心強。一凡也知道她是个危险人物。可是这些我并不了解。
案发上午,她最终和一凡摊牌了。我在阳台上几乎都听见了。他表现得不错,非常有耐心,平心静气。他努力劝她理智些。他会尽最大努力确保她的幸福。接着他的语气变得十分坚定,‘但是你得弄清楚,我非娶红霞不可,什么都拦不住我。你我不是一直同意给予对方自由吗?’
何望晴对他说:“你爱怎么办就怎么办吧。别说我没警告你!”
她的声音很轻,但透出一种古怪的暗示。
一凡说:“你这是什么意思?”
她说:“你是我的,我不会放你走的。等不到你和她结婚我就会杀了你~~~”
正好这时,安齐沿着阳台走过来。我站起身和他打招呼。我不想他听见他们的争吵。
在这点上似乎没什么好怀疑的,因为安齐的证词中也提到了这点:我沿着阳台的另一侧走,看见了莫红霞。
她坐在一把长椅上。长椅恰好在书房窗户下面,而窗户大开着。想必里面的话没有几句她没有听见。见到我镇定自若地向我走来。她微笑着,挽起我的胳膊说:“今天上午的天气真好啊。”
问题来了,关于他们夫
俩在屋內的吵架,只有莫红霞一个人听到了,她所说的那些一凡要和何望晴离婚和她结婚的争吵,这些信息提供有可能是假的。
何望晴杀自了,杨一凡被杀了,事实上能证明他们吵架的实真原因的当事人都不在了,只有莫红霞!如果莫红霞做了伪证呢?
如果真的是这样,那样案件就发生大逆转了!
M.UjIXs.Com